Para ver el contenido se necesita Flash
¡Permiso para manifestar!, ¡horario para salir!, ¡dejar trabajar a los funcionarios! Y el aprendizaje de ¡cortesía urbana!...lo nuevo de LEY DE MANIFESTACIONES PÚBLICAS
Como en una dictadura la nueva LEY DE MANIFESTACIONES PÚBLICAS hará del mexicano un ZOMBIE del gobierno.
ATENCIÓN:
Los primeros artículos de dicha ley son parte del show cirquero de los políticos mexicanos que legitiman hasta el echarse un pedo, ellos hacen referencia a lo que es una manifestación y los derechos que tiene la gente para desplazarse por la ciudad (del 1 al 4). Además hay artículos intermedios para marear a los lectores por medio de sus amigos los medios de comunicación para informar a tiempo de las manifestaciones (artículo 7).
EN EL Artículo 5 ¡EMPIEZA LO BUENO!, vamos a analizarlo:
No se podrá coartar el derecho de asociarse o reunirse pacíficamente con cualquier objeto lícito, es decir, cuando se persiga un fin que no sea contrario a las buenas costumbres o a las normas de orden público. ¿Y CUÁLES SON LAS BUENAS COSTUMBRES?, SUPONGO QUE LAS NORMAS QUE IMPONEN EL GOBIERNO, PERO ESO LO VEREMOS DETALLADAMENTE
ADEMÁS DICE QUE:
Solamente los ciudadanos de la República podrán hacerlo para tomar parte en los asuntos políticos del país.
MÁS ATENCIÓN CON ESTO
Artículo 6
Queda prohibido a los manifestantes emplear violencia en contra de las personas y sus bienes, intimidar u amenazar a la autoridad, así como bloquear las vías primarias en el Distrito Federal, pudiendo en dicho caso la autoridad podrá disolver la manifestación.
¿OSEA QUE SÓLO PUEDO MANIFESTARME COMO ZOMBIE DEL GOBIERNO Y SI ME DA PERMISO PARA HACERLO?, IMAGINO QUE TENDREMOS QUE LLEGAR Y DECIR
― “Papá político”, papá, me das permiso de ir a la marcha en contra de la imposición de la nueva ley de MANIFESTACIONES PÚBLICAS
QUIZÁ ME CONTESTE
-Mira hijo, lee el artículo 8…
NO PIERDAN DE VISTA EL ¡PERMISO PARA MANIFESTAR!
Artículo 8.- Bla, bla, bla, DARÁN AVISO POR ESCRITO A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA CON POR LO MENOS 48 HORAS de ANTICIPACIÓN A LA REALIZACIÓN DE LA MANIFESTACIÓN.
LO BUENO ES QUE YA SE CONCEDIÓ UN HORARIO PARA SALIR A LA CALLE A MANIFESTAR, AHORA SÍ ERES PARTE DEL SISTEMA
Artículo 9.- bla…bla…bla…. SÓLO PODRÁN TENER LUGAR ENTRE LAS 11 Y LAS 18 HORAS, tomando en cuenta los horarios de menor afluencia vehicular.
¿PERO PERDÓN, EXPLICAR POR QUÉ ME MANIFIESTO? … ¡CLARO, YA ENTIENDO!, TIENEN QUE CONOCER SI ESTOY A FAVOR O EN CONTRA DE LOS POLÍTICOS, POR ELLO EL ARTÍCULO 10
Artículo 10.- bla, bla… EL REPRESENTANTE LEGAL DARÁ EL AVISO…bla, bla,bla… EXPLICANDO las premisas POR LAS CUALES SE SOLICITA EL USO TEMPORAL DE LA CALLE.
NO HAY QUE OLVIDAR QUE EL GOBIERNO SE PREOCUPAN POR TU SALUD, Y DE PASO CONTROLA LO QUE HACES
Artículo 11.- LA SECRETARÍA PUBLICARÁ los CRITERIOS bla, bla, bla, bla Y CONTINGENCIAS AMBIENTALES bla, bla, bla, BAJOS LOS CUALES PODRÁ IMPEDIR O MODIFICAR LA REALIZACIÓN DE MANIFESTACIONES
LO BUENO ES QUE ¡APRENDERÁS CORTESÍA URBANA! ¡COMO EN UNA DICTADURA DISFRAZADA!
Artículo 15.- La Secretaría INSTRUMENTARÁ, bla, bla, bla PROGRAMAS Y CURSOS SOBRE EDUCACIÓN VIAL, CORTESÍA URBANA Y DESARROLLO DE MANIFESTACIONES, DE CONFORMIDAD CON LAS DISPOSICIONES APLICABLES.
Y RECUERDA, AHORA ES OBLIGACIÓN DEJAR TRABAJAR A LOS FUNCIONARIOS PUES…
Artículo 20.- Además de lo señalado en esta y en otras leyes, LOS MANIFESTANTES TENDRÁN LA OBLIGACIÓN DE PERMITIR EL ACCESO DE LAS PERSONAS A SUS CENTROS DE TRABAJO, INDEPENDIENTEMENTE DEL OBJETO DE LA REUNIÓN (OSEA ¡NO LO OLVIDES! PUEDEN VENDER AL PAÍS Y NO DEBES PROTESTAR)
NO OLVIDES QUE…
En el Artículo 21 LOS PARTICIPANTES QUE CAUSEN DAÑOS bla, bla, bla, RESPONDERÁN DIRECTAMENTE POR ÉSTOS.
POR SI TE AGRRAN TEN EN CUENTA LAS ¡INFRACCIONES Y SANCIONES!
PERO….. UYYYY…. ESTO NO VENÍA EN LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LOS MANIFESTANTES, SÓLO TE MENCIONABAN QUÉ ERA UN BLOQUEO Y UNA MANIFESTACIÓN… NO IMPORTA VIVIMOS EN MÉXICO
Artículo 24.- SON INFRACCIONES bla, bla, bla …
IMPEDIR o BLOQUEAR bla, bla… LAS VIALIDADES en el Distrito Federal;
IMPEDIR el libre ACCESO de las personas a sus CENTROS DE TRABAJO (OSEA A DIPUTADOS Y SENADORES);
REALIZAR ACCIONES QUE ALTEREN EL ORDEN PÚBLICO (PERO ENTONCES ¿CÓMO HAGO MI MANIFESTACIÓN?) durante el desarrollo de las manifestaciones
OJO…
EL INCUMPLIMIENTO A LAS INFRACCIONES SERÁ SANCIONADO CON:
a. Multa (DEPENDE DE CUÁNTO GANAS Y SI EL GOBIERNO LO CREE, NO LLEVES IPHONE ESE DÍA )
b. Arresto administrativo (UNA CENA CON DIPUTADOS Y SENADORES)
c. Reparación del daño (SI PINTAS LLEVA TINER Y ESTOPA)
d. Actividades de apoyo a la comunidad, en los términos de la Ley de Cultura Cívica del Distrito Federal. (NOOO, ESTO NOOO, QUE TAL QUE ME MANDAN A UN CONCIERTO DE JUSTIN BIEBER, O DE ACARREADO DE PEÑA O… PARA LLENAR LAS CONFERENCIAS DE MANCERA)
EN FIN..
Artículo 26.- EN CASO DE QUE LOS MANIFESTANTES ALTEREN, PINTEN, MALTRATEN O HAGAN USO INDEBIDO DE BIENES PROPIEDAD bla, bla y más bla, MULTA POR EL EQUIVALENTE DE 21 A 30 DÍAS DE SALARIO MÍNIMO o ARRESTO DE 25 A 36 HORAS
BUENO ¿Y SI PINTO CON GIS?, DIGO, LO BORRO Y ME DISCULPO POR EL DAÑO, ADEMÁS ESE SE QUITA CON UN TRAPO HÚMEDO… ¿CUANTO ME COBRAN POR LIMPIAR?
Este es México y esta es la verdadera cara de la ley.
¡Permiso para manifestar!, ¡horario para salir!, ¡dejar trabajar a los funcionarios! Y el aprendizaje de ¡cortesía urbana!...lo nuevo de LEY DE MANIFESTACIONES PÚBLICAS
Lo imposible
El Che Guevara una vez dijo: "Seamos realistas y hagamos lo imposible” Desafortunadamente eso no aplica en México. Y debo decir que no es por la mentalidad, la inferioridad de razas, el machismo o cualquiera de esos mitos que embrutecen al mexicano. Es porque la gente sigue creyendo en la magia de las empresas.
Hoy veo los diarios nacionales y percibo que sus editoriales son las de una dictadura pasiva. Informan lo que la burguesía quiere, dan una pizca de mitote para tener contenta a la gente y embellecen las notas periodísticas para que parezca que México es un país democrático.
Es una lástima ver que los medios se estén volviendo obvios amigos del poder, que se endurezcan de información institucionalizada y pierdan la ternura de la información real. Los medios que según informan, temen ser los que provoquen disputas reales por sus publicaciones y prefieren permanecer en el silencio del control sirviendo a los políticos. Son empresas que buscan subsistir económicamente disfrazadas de periodismo.
Ayer vi el inicio de la represión con policías ministeriales vestidos de civil que sometían a manifestantes. Ellos claro haciendo el trabajo que se les asignó porque bajo la ley fue permitido días antes, así lo dijo el gobierno y así se tenía que cumplir. Los manifestantes sin poder hacer nada sólo a la espera de ser detenidos en cualquier momento.
Me preguntó ¿dónde queda el derecho de libertad de expresión?, la verdad es que sólo existe cuando le conviene a los políticos. En mi país todos los días ya no veo gente soñadora porque el sueño es ser parte del sistema, veo seres "libres en espíritu" que no saben para quién o por qué viven, tristemente veo corrupción y conformismo por la vida efímera que tienen.
Debemos reconocer que sí hay sueños para quienes estamos hartos de los cuentos que prometen más trabajos, mejores salarios, alimento y vivienda en las zonas desprotegidas, educación de calidad y mil mentiras más que sirven de estrategias para manipular y controlar el sueño del mexicano. Por ello tenemos que seguir denunciando lo que pasa sin importar lo que digan los que no informan.
Y no “No se trata de cuántos kilogramos de carne se come o de cuántas veces por año pueda ir alguien a pasearse por la playa, ni de cuántas bellezas que vienen del exterior puedan comprarse con los salarios actuales. Se trata, precisamente, de que el individuo se sienta más pleno, con mucha más riqueza interior y con mucha más responsabilidad”, responsabilidad que necesita el periodista de hoy.
En el futuro habremos de recordar los dos 1 de diciembre que han pasado como el inicio de una lucha que creyó en un mejor México. Espero ver que la gente se una y no pierda la cabeza ante el azote constante de la información mediática. Yo no creo en los políticos, pero sí creo en la unión de las masas para lograr LO IMPOSIBLE, un mejor mañana.
PD: Explíquenme por favor ¿hubo o no hubo violencia el día de ayer?
La siguiente nota no la entendí y está en portada de Reforma. No dicen nada de los abusos y menos del inconformismo de los ciudadanos por el gobierno actual, al contrario, intenta disfrazar los hechos con un encabezado pobre y una nota sin sentido.
Y la violencia no llegó
A un año de la toma de posesión del Presidente Enrique Peña, las protestas por el 1Dmx estuvieron lejos de ser tan violentas como en aquella ocasión.
De entrada, ante la ausencia de granaderos en la marcha del Ángel de la Independencia al Zócalo, los llamados anarquistas no tuvieron ayer con quién enfrentarse.
"No hay policías. No tenemos con quién pelear", se quejaba uno de los encapuchados, quien dijo pertenecer al grupo Bloque Negro.
De hecho, durante el recorrido -nutrido por integrantes de la CNTE y del SME, entre otras organizaciones- nadie quiso adoptar a estos grupos.
Al final, unos 50 anarquistas lucharon por permanecer a mitad de la marcha.
Ya en el Zócalo, el propio Andrés Manuel López Obrador resaltó su llamado a la no violencia. "Nada de encapuchados", dijo en su discurso.
Sin embargo, la jornada no estuvo libre de disturbios.
Tras el mitin, cuando se retiraban del Zócalo, los anarquistas se toparon con un camión de la Policía capitalina y le rompieron el parabrisas.
Otros caminaron hasta Televisa Chapultepec, donde lanzaron piedras y cohetes.
Al final, hubo 14 detenidos.
Ida y vuelta
Esta investigación inició hace más de 1 año, no quería escribir un reportaje con datos duros.
La forma en que está contada la historia fue elegida porque odio ver que los hechos pierden el sentido informativo cuando hablo de números.
Para hacer este cuento viví en persona los asaltos, platiqué con checadores, choferes, pasajeros y presuntos asaltantes. Viví como pasajero, soñé como chofer y pensé como asaltante.
Mi reto no fue escribir cuál es el verdadero riesgo de viajar en transporte público por el Periférico Norte. Mi reto fue hacer del periodismo que me gusta un cuento.
A todas las rutas en las que viajé y no se dieron cuenta que intentaba escribir sobre el tema, puedo decirles que sé del riesgo que corren. Doy gracias al pasaje, al checador, al chofer y al chacharpo, por este cuento que sintió el miedo de la realidad mexicana.
Por qué el periodismo para mi es un cuento...
Para ver el contenido se necesita Flash
¿ÉL?...un perro solitario
El perro es el mejor amigo del hombre y la realidad virtual es la mayor farsante de vida artificial.
Aquí un ejemplo de como se puede llegar a sentir afecto por un perro virtual que está solo en la red y vive rodeado de código y más código. Su creador, su padre digital, quizá lo valore y lo ame, la pregunta es ¿tú sentirás tristeza cuando dejes de interactuar con él?
Este animal representa una vida perfecta en un mundo digital, el perro no sabe lo que le espera y se somete a las ordenes de un cibernauta. Él es el labrador de la red.... o... ¿tendríamos que llamarlo eso?
¿ÉL?...un perro solitario
Carta al Presidente Enrique Peña Nieto
Estimado señor mandatario de México: la siguiente carta no pretende ser un ensayo intelectual o emocional por parte de un ciudadano simple. Me tomo la molestia de redactar mis pensamientos porque reconozco su gran arte de político y quiero referirle que es la mejor representación de la Comunicación Política que he conocido en vida.
Sus predecesores mancharon el país ante cada tropiezo que cometían y no supieron salir del hoyo, usted es un artista de lo mediático. No crea que mi sarcasmo pueda parecer un insulto, incluso puedo decir que es ese sarcasmo el que me ha llevado a escribir mi primera carta a un mandatario, porque no puedo ver que mi pueblo, mi gente -esa clase media, pequeño burguesa de México, sometida y controlada- sea tan fácil de ganarse como usted lo hace.
Cuando llegó al poder me sorprendió que los medios de Comunicación lo llamaran el Presidente de la Educación, sinceramente sus puntos principales que rindió en la toma de protesta no eran para tanto mote. En fin… ahí entendí que el Poder tiene el control del País. ¿Y qué es el poder?
Para contestarle no me tome como admirador de algún partido político y menos seguidor de un político o movimiento social de “auge”, se lo suplico. Tómeme como ese mexicano que tiene la oportunidad de escribirle como amigo, pero recuerde que en la amistad sincera, las verdades son las que importan y… si llego a herirle con ella, no le pediré disculpas, así considero la amistad.
Bueno, basta de perorata, no quiero darle una definición con sentido teórico e intelectual, quiero decirle que desde mi humilde perspectiva el Poder en mi País –su País- lo tiene cualquiera con millones de pesos. Un narcotraficante que le va bien en el negocio y mata a inocentes, un Diputado, Senador o Secretario de dependencia que “trabaja para y por el pueblo”, un dueño de club de futbol… los que tienen televisoras y compañías de teléfonos… y con perdón de los que creen en la política, los Partidos que intentan hacerla. No menciono más puesto que el sentido común me dictaría la locura con tanto Poder.
Ahora bien, regreso al punto clave de la carta, si usted tiene el Poder en este momento, puesto que maneja los millones y millones de pesos del País, le pido que no se vea obvio con su auge mediático Político. Lo hace ver idiota y hasta estúpido para los que no lo quieren. Acepto que como juego de la Comunicación Política es bueno, pero su labor no es mostrarnos sus entusiasmos ni de Presidente de la República, ni de ser humano o mortal. Se lo digo porque en las redes sociales vi una foto familiar estupenda que muestra el excelente manejo de la política mexicana, es decir usted, como el Piojo Herrera entendió que el que este al mando de una empresa debe darle al pueblo y a la prensa lo que quiere. Más tarde cada canal de televisión que intentaba mirar pasaba su foto. Bueno, lo entiendo esa imagen se convirtió en un excelente material para las masas. Debo reconocer que fue espectacular para tener obnubilada a la sociedad mexicana por unos instantes.
Con toda mi sinceridad, permítame referirle que su foto es producto del ensayo y la espontaneidad de un actor de televisión y no de un alto mandatario.
Primero: me encantó su chamarra de Cesar Costa en Papá Soltero, porque le da seriedad al asunto, digo, algo de seriedad, pero me parece exagerado cómo dobló las rodillas, alzó los brazos, y abrió la boca para festejar un gol de su supongo, preciada selección. Aclaro que a mí me gusta el futbol y no pretendo burlarme de su festejo, hasta yo suelo gritar de emoción cuando veo un gol legendario como el que Zidane hizo al Bayer Leverkusen en 2002.
Para no hacerla de emoción le mostraré por qué era y no era necesario tanta foto, primero vamos con los 5 puntos del por qué lo era:
1. En la Comunicación Política el control mediático debe ser el mayor amigo del Presidente, porque eso lo acerca con su pueblo. Obama explotó las redes sociales desde el 2006 y supongo que usted pretende lo mismo, excelente estrategia comunicativa.
2. Su foto muestra un panorama familiar diseñado para que se publicite su pasión por el futbol mexicano. Debo admitir que llegarle a su pueblo –no todos… aclaro- con la estampa familiar de alegría porque la selección puede ir al mundial, es excelente. Pone al PRI a la altura de sus mexicanos.
3. El hecho que su esposa sujete sus manos como madre angustiada, que quizá no sabe de futbol pero apoya a su equipo y está con su marido…ufff… miles de mexicanos amarán esa figura y miles más la odiarán -pues parece Sara García preocupada por Pedro Infante-, lo que provocará que se hable de usted y de ella porque el propósito de la Comunicación Política es hacer que la mercadotecnia le dé impactos positivos o negativos, lo que importa es que esté en el centro de la información y usted lo logra sin tanto argüende.
4. Las personas que están a su lado, que no interesa decir sus nombres, puesto que sólo son parte de la estampa perfecta, crean el ambiente que posiblemente algunas familias de mexicanos también hicieron. Esto lo hace “más mexicano” con quienes aman el deporte. Habría que destacar que los extra de la foto aman el futbol pues todos abren la boca y alzan las manos en señal de pasión desbordada. Tal vez deberían aconsejarlo para que corra a Justino Compeán y haga algo bueno por el futbol mexicano.
5. Su trinomio comunicativo Estado-Medios-Sociedad de su Comunicación Política, Informa, Entretiene y Educa –intenta hacerlo, después de todo es el Presidente de la Educación-, lo que provoca que en la Comunicación Cultural del pueblo mexicano que ama y odia al deporte se masifique. Es interesante como su foto se convierte en un enlace de propaganda política que mantiene la atención del público y la distrae lejos de los verdaderos problemas sociales. En pocas palabras cautiva al pueblo mexicano en temas sin importancia real y mantiene al público ocupado, sin ningún tiempo para pensar… de vuelta a granja como los otros animales… de acuerdo con Noam Chomsky.
Sin más que decir, estos puntos demuestran un admirable trabajo del área de Comunicación Social de su gabinete. Y como Presidente de lo mediático es admirable su trabajo.
Ahora le pido que lea con atención por qué no era necesaria tanta foto, le recuerdo no lo tome a mal, es más, piense bien las cosas.
1. Demuestra que es amigo de Televisa y Tv Azteca, su escenario es tan falso que parece telenovela del horario estelar.
2. La estampa que pretende lo expone a tal grado que lo hace parecer un títere de la televisión, un Presidente debía preocuparse por estar trabajando en lugar de perder su tiempo viendo el futbol. ¿O las 2 de la tarde no era horario de trabajo? ¿Intenta demostrar que cuando juega México todos debemos perder la razón por el partido?
3. Parece que intenta mostrar unión entre los mexicanos que aman al futbol y de paso hacer que los medios de comunicación que odiaron el proceso de la selección vean que ahora hay un cambio verdadero porque Emilio prestó al América. En este punto deja claro en su gran festejo que lo que importa son los miles de millones en publicidad que ganaran las televisoras.
4. A la gente que no lo quiere le da la razón, porque da lástima ver una foto en la que se muestra amigo de los intereses de la selección mexicana. Mejor busque una mejor manera de hacer comerciales que hagan que la gente como yo le crea. Además ¿quién tomó la foto si se supone que estaban viendo el partido? Imagino que lo pusieron a posar para que la foto fuera perfecta, es lamentable para un Alto Mandatario.
5. Su foto demostró a sus fervientes seguidores y amigos empresarios al publicar en primera plana la foto de usted festejando. ¡Cuidado! que si siguen poniéndolo en primera plana, al rato la gente ya no va creer en la prensa mexicana. No hay que dejar que su pueblo se dé cuenta que es parte de un circo, porque le puede costar hasta con una Revolución… digo, no creo que pase porque como le explico, sabe mantener a la gente bien ocupada.
Como ve es una simple carta que intenta darle consejos. Le recuerdo que no trabajo para ningún Partido Político o personaje de la política, es más no soy de izquierda, derecha o centro, así que no se ofusque. Es la carta de un mexicano desesperado al ver que su gente es tan fácil de dominar y usted lo hace parecer como un juego de niños.
Le agradezco su atención y espero poder mandarle más cartas si la situación lo permite.
PD: No se espante por ver el discurso de Fidel Castro, lo tengo porque es un acto comunicativo que vale la pena analizar día a día.
En llamas... ¿el llano?
Miro la ventana, ejercito mis
ojos buscando la respuesta en la calle, es como cuando estoy en el trabajo y en
mi tiempo perdido no sé qué hacer. En la oficina puedo buscar la belleza
femenina a través de una falda, sé que la respuesta que busco nunca está ahí
pero me tranquiliza saber que intento encontrar algo. Ayer visité a tío
Zambrano, me dijo que necesitaba tranquilizar mis críticas hacia él, me explicó
que él no tiene la culpa por lo que pasa el partido. ¡Qué tipo! Me dio motivos
para que yo siga pensando qué haré con los problemas de la sociedad. Las cosas
no se han solucionado con las nuevas reformas, y yo que debo entregar un
proyecto que salve al país. Necesito concentrarme, ver que hay una respuesta coherente
en cada pregunta insensata. Si tan sólo el Periquillo estuviera vivo. ¡Ay! por qué nos dejaste unos siglos antes, ahora nadie entiende el sarcasmo y todos somos un juego de idiotas.
Estoy harto de saber que la respuesta democrática no existe, que la
naturaleza del hombre se sumerge en la inmensidad de la ignorancia colectiva.
¿Mi país es acaso el peor del mundo? ¡Maldita Revolución! ¡Maldito Cambio! ¡Maldito el que cree que existe la política! Tío Zambrano tiene toda la razón, si
quiere llegar lejos en la política debe estar del lado del poder, así ha sido
siempre desde que Mur estaba
enamorado de Mimis. ¡Ay Zambrano! ¿Qué no
te das cuenta que ere un pelele del poder? Reacciona y haz algo por el sol, que
de tanto brillar con tanto chisme, se vuelto opaco y cenizo, ya pesa la polvareda
del patio trasero de Patriotismo.
La ventana no me sirve, debo
pensar en la solución de un cambio eficiente, otra vez esta idea maldita que no sirve para nada, pero hay que decirla a los mexicanos que tanto creen en ella. Lo que necesitamos es una técnica de publicidad quizá,
siempre sirven para atraer a la plebe enardecida. Mmm…si mi tiito estuviera
aquí inspirándome, la respuesta sería más fácil. Sé que Marcelo empezó
astutamente sus movimientos de ajedrez,
mi tío lo sabe y yo debo darle una respuesta.
¿Democracia? ¿Nuevo líder? ¿Nuevo partido? ¡Esto último no!, ya se está
formando uno más y seguro el padrinazgo sigue presente. ¡Maldito poder!, me
matas, quiero tenerte y destruirte. ¡Ya sé!, tenemos que sacar adelante una "Reforma" más y después salirnos del
juego, pero ¿si los revolucionarios siguen en el poder entonces estaremos
jodidos? ¿Cómo no pensé esto antes? Ni Cristo puede salvarnos del terror de la
vergüenza, ¿Qué fácil sería comprar mi
puesto? Así como mi familia compró al país en los años ochenta. ¿Por qué no no todos nacimos siendo un Salinas o de perdida un Madero?...Tío, perdóname si lees esto, la verdad ya no sirves para nada, quizá Marcelito pueda
darme un puesto y si no, me conformo con rascarle al verde, blanco y rojo, ahí
siempre reciben a los amigos, es decir, a los que sabemos camuflarnos en la
política.
Que el Dios de la política perdone a los mentirosos, pues de ellos está
lleno el reino del poder. Si mi presidente hablara con sensatez…¿Dónde está la
respuesta? Tío Zambrano debes saber que antes de toda traición sería algo
bastante raro y al mismo tiempo arriesgado creer que Marcelo te dará cabida en
su gobierno, pues aunque no lo creas tiene más de político que Peña, perdón por la traición, perdón por la sinceridad, pero como sabes, si llego al poder algún día tendrás una de
las Secretarías que sirven para hacer riquezas, quizá la de Energía o algo de
Seguridad. Sólo recuerda no desaparecer a demasiados, que a final de cuentas con pocos, el pueblo no se da cuenta de lo que pasa.
¡Qué buena lonja!... Que falta de respeto para el periodismo
Soñé con dos realidades, soñé con el placer de la vida, el reportero honesto, la verdad y… el chiste es que soñé. Se las escribo, cuento, o intento relatar… la primera con palabras que no me gusta emplear –quizá los puristas me odien…jajaja- la segunda no sé por qué la imaginé.
Realidad México
-Carnal, ¿ya viste a la reportera que se baja los calzones? Esta con la Banda Limón
-¿Cuál mijo? ¿Esta sabrosa?
-Pues tiene unas tremendas nalgas que baby Jesús guarde la hora, hasta uno de la banda le mete mano en la tanga y se alcanza a ver su puchita ¡Qué buena lonja tiene!
-Pos pasa el video, no seas gandalla
5 minutos después
- No mames Guzmancito.... le levantan el vestido hasta el estómago y comienzan a bajarle la ropa interior. Se ve re cagado como usa un disco para cubrirse la pelambre… pero le vale madre y después se baja el vestido.
-Sí carnal, esas si son reporteras y mis respetos pa´la Banda Limón, hace que la “entrevista” termine hasta que logran que la culona se quite los chones
-Jajaja
-Lo más cagado es que el wey ese de la banda huele sus pinchis calzones…¡A toda madre!
Realidad utópica
-Oye ¿no te parece aberrante que una periodista muestre el trasero para obtener una entrevista?
-Sí, eso denigra a la mujer, lo bueno que en México los reporteros no hacemos eso, pero por qué lo mencionas
-Pues es que una reportera de nombre Vilash se exhibió en una entrevista con la Banda Limón
- Que falta de respeto para la profesión, ¿dónde queda el trabajo serio, la investigación, el desprecio a los boletines y versiones oficiales que procuramos no sacar?
-Es lamentable y muy machista la actitud de la banda en el video, bajarle el calzón y rodearla entre todos para verle la tanga
5 minutos después
-¿Pero qué idiota huele los calzones de una vieja?...¿Qué patán?
NOTA: La señorita fue despedida cuando se difundió el video… lo lamentable de todo el asunto es que se considere reportera a una persona que hace reallity televisivo… No es la única mujer que lo hace, y no tiene la culpa, pues Televisa Deportes, Fox Sports, ESPN y muchos más tienen mujeres exuberantes para vender material televisivo. Aunque duela decirlo “al pueblo lo que quiera” y si la BANDA LIMÓN LO HACE –en la mentalidad de algunos mexicanos- entonces todos quieren ser como la banda.
Más videos:
Recorcholis!, ¿Habría alguien que se decidió a parar el asunto? ¿Se tranquilizarían la furia de Cheng? ¿El chico de camisa azul… quién es?¿Carmen Salinas se fue con su amiga? ¿Dónde están la información sobre las instituciones educativas en las que estudió Peña Nieto? ¿Las encontrará el IFAI? Desafortunadamente nunca lo sabremos.
El vídeo que verán a continuación tiene dos perspectivas teóricas importantes. Por un lado Sartori estaría satisfecho por su obra Homo Videns, y por el otro Imbert y su Zoo Visual nos vendría a recordar que estamos acostumbrando nuestra percepción de la violencia.
Hong Kong es como México ¡Morboso!, ayuda al compadre.
¿Por qué las personas alimentan
su curiosidad con el sufrimiento de otros? ¿Por qué existen videos de mutilados
y ejecutados y la gente quiere verlos? ¿Acaso ver dolor humano hace recordar a
las personas que no son los únicos que sufren?
8 cachetadas, 26 segundos agarrando
el cabello brutalmente a un hombre, más de 31 personas sin hacer nada, 1 minuto
con 2 segundos sin brindar ayuda y un tipo que graba para subir un video a
youtube, es el saldo de la ironía del ser humano ante la humillación pública de
un pobre diablo presuntamente infiel. -No me gusta esa entrada pero si he de
referir el egoísmo, el periodismo yanqui es bueno para eso-.
En una región lejana de Hong Kong
para los mexicanos, ocurrió una escena dramática que seguro Don Shakespeare
hubiera usado en una de sus obras. Una mujer humilló públicamente -la iracunda Cheng la llaman algunos medios- a su
novio por más de 5 minutos y se puede ver en un video gracias a un hongkonés que seguramente buscaba la fama
entre los youtuberos.
En el inicio del video se muestra
a un hombre arrodillado ante dos chicas –una de ellas intentado calmar a la
fiera-, el hombre parece excusarse por sus actos, y, no es hasta los 16
segundos que recibirá la primera cachetada suave. Cheng seguro estaba calentando
su mano, o en su defecto conocía de técnicas de tortura.
La frialdad de la mujer se nota de
inmediato, pues a los 25 segundos ve su reloj por primera vez, seguro tenía que
ir a su clase de Sometimiento II. En el escenario alrededor del obediente novio
se pueden observar de inicio 15 personas que observan lo que ocurre
tranquilamente- de mirones, como los mexicanos que no ayudaron al niño
oaxaqueño al que le tiraban sus dulces-.
En todo el video el foco de
atención es el novio arrodillado que trata de explicar una y otra vez –quizá- por qué le fue infiel, tal vez ni
siquiera lo fue y sólo se olvidó de que cumplían 233 días de novios, pero Cheng
parece no hacerle caso.
Debo decir que si quieren ver una
mujer ruda, adelante el tiempo hasta el minuto con 11 segundos, que es cuando él
suelta un gemido que provoca la furia de su amada y recibe 2 cachetadas
certeras, que para mi gusto deberían recibir algunos políticos mexicanos que pagan por
autoretratos que se exhiben por las paredes de sus oficinas.
Para que el novio no dude de la
bondad de Cheng, ella le recuerda después de unos segundos cuánto lo ama con
una bofetada aún más fuerte que las anteriores.
Mientras tanto la gente del fondo
luce con cara sorprendida, pero no dice nada, ni para el show social, observa apaciblemente,
interesada en lo que ocurre. Ha pasado 1 minuto y medio de entretenimiento y
ellos son testigos de que la mujer exige que el abochornado la vea a los ojos. Como toda una experta de la
tortura mientras habla aprovecha una vez más el momento cumbre de su vida y suelta
una de sus encantadoras caricias sobre la mejilla de su amado.
Hay que aceptar que Cheng tenía
convicción, pues por 26 segundos le jaló el caballo a su novio mientras gritaba
y era golpeado. Lo sorprendente fue la
gente pasaba por detrás de ellos como si nada, y sólo cuando se percatan cerca del
minuto 42 que alguien graba, se quitan de ese cuadro, la pena aparece entre los
espectadores.
El novio descansa de los azotes
por 50 segundos y para su mala fortuna la ira reaparece, esta vez se hace
presente con una sola bofetada. Me llama la atención que a los 2 minutos con 28
segundos un individuo con camisa azul llama a sus amigos con su mano, avisándoles que vayan a ver lo que ocurre,
además camina al encuentro de sus conocidos y pasa detrás de la escena
sonriendo al ver las explicaciones del
chico con gritos entre llanto. En estos momentos la tercera en discordia intenta
detenerla una vez más, esta vez con un poco de pena por el chico.
14 segundos antes de los 3
minutos el novio recibe otro golpe, y una mujer se pone de frente a ellos
bloqueado la imagen de la cámara, el gran youtubero busca un mejor ángulo para
grabar.
Como si fuera monótono el asunto,
a los 3 minutos con 16 segundos se repite otro golpe, y mientras corre la escena se observa
que al menos 11 personas siguen atentos
a lo que ocurre. Una vez más ella mira su reloj, ¿en verdad se hacía tarde para
su siguiente tortura?. Espero que haya tomado un vuelo a México para controlar
algunos priistas, perredistas y panistas infieles a sus ideales.
Es asombroso como las imágenes muestran a las personas que
siguen llegando, el camarógrafo se mueve hacia su izquierda para no perder la
escena que ocurre. Además, mientras lo
hace, la mujer que bloqueó la imagen –llamémosla Carmen Salinas- y que ya llevaba
ahí un 1 minuto con dos segundos decide decir algo al respecto, imagino que
pedía cordura para ambos.
Por tercera ocasión la chica
vuelve a mirar su reloj ignorándola y exactamente 9 segundos después la mujer
desconocida intenta brindar ayuda, da un paso hacia adelante y grita –quiero imaginar-que se detenga. En el
marco visual 8 hombres se encuentran en el lugar y los gritos de regaños al
novio y a Cheng para que se detenga se confunden, eso parece un reality show barato.
A los 4 minutos con 12 segundos el
corazón humano comenzará a sentir piedad, se escuchan más voces hablando sobre
el tema, lo más seguro es que estuvieran pidiendo que se detuviera la
humillación.
La amiga que trató de detenerla
por momentos decide tocar el hombro de
la gritona, se ve como si le pidiera que se tranquilizara. Debo aceptar que no
me hubiera gustado ser la amiga, seguro sabía que podía matarla si se atrevía a detener el
prodigioso acto de humillar.
Como en las películas de mártires,
la gente se aglutina y parece calmarse la fiera. Él sigue arrodillado y los
gritos de disgusto por parte de la audiencia se escuchan con frecuencia, como
en la escena de Brave Heart cuando Mel Gibson es torturado públicamente en la
plaza del pueblo.
A los 4 minutos con 48 segundos, Carmen Salinas se atreve a tocar al
hombre arrodillado y con la mano parece animarlo a que se levante. De nada
sirve al apoyo moral que brinda Carmelita.
Hacia el final del video
Carmelita decide no discutir más con Cheng y se comporta como la mamá tranquila y
apacible que busca tranquilizar la locura de su hija, pero la fiera explota de
nuevo y la calma no dura, los gritos se intensifican por ambas partes.
Para mostrar que el mundo está de
cabeza una mujer de negro se acerca a Carmelita, parecen amigas. Se nota que
olvida al chico arrodillado, sonríe al ver a la compañera, quizá ya tiene una
historia que contarle y exagerar un poco como trató de ser la salvadora del
pobre novio.
Al final del video se observa que
la amiga insiste con mayor fuerza que pare el sufrimiento, las personas siguen ahí,
el pobre hombre ya lleva más de 5 minutos arrodillado. ¡Recorcholis!, ¿Habría
alguien que se decidió a parar el asunto? ¿Se tranquilizarían la furia de Cheng?
¿El chico de camisa azul… quién es?¿Carmen Salinas se fue con su amiga? ¿Dónde están la información sobre las instituciones educativas en las que estudió Peña Nieto? ¿Las encontrará el IFAI? Desafortunadamente
nunca lo sabremos.
Más videos
Soñé con dos realidades, soñé con el placer de la vida, el reportero honesto, la verdad y… el chiste es que soñé. Se las escribo, cuento, o intento relatar… la primera con palabras que no me gusta emplear –quizá los puristas me odien…jajaja- la segunda no sé por qué la imaginé.
El vídeo que verán a continuación tiene dos perspectivas teóricas importantes. Por un lado Sartori estaría satisfecho por su obra Homo Videns, y por el otro Imbert y su Zoo Visual nos vendría a recordar que estamos acostumbrando nuestra percepción de la violencia.
Hong Kong es como México ¡Morboso!, ayuda el compadre.
Al desgraciado no volvió a vérsele nunca más
La realidad mexicana nos ha llevado al sarcasmo fotográfico, la ironía de las imágenes es tan sutil que en el siguiente caso el escenario es perfecto para reflejar cómo se vive la política en México.
¡Batman huye!...del PRI, del PAN… del PRD… mmm… ¿de Morena?... Los medios dirían que los anarquistas, bueno… La Jornada se excusaría de emplear mal esa palabra, pero seguro sus reporteros terminarían por usarla.
La primera impresión de la imagen es Batman huyendo ante el temor de sufrir la furia de quienes se manifiestan. No puede hacer nada el súper héroe y decide marcharse, si Batman no salva México, ¿Quién lo hará? Esperemos que el #132 no.
Veamos que en el cuadro completo el héroe de DC Comics no es el único que intenta salir de la foto. Existen en ese universo visual tres personas más que también buscan alejarse del escenario en que se suscitan “enfrentamientos”. Dos de esas personas son mujeres, una de ellas con la cabeza cubierta con un “pañuelo” rojo, al parecer preocupada por no perder su bolsa de compras blanca. Supongo que ambas deben tener miedo puesto que siguen el camino de Batman, pero la segunda mujer vestida con blusa azul parece tener mayor temor. La posición de sus manos nos permite referir que acaba de detonar un explosivo a unos pasos de ella, quizá eso fue lo que provocó la huida de la chica.
Detrás de esta mujer un hombre canoso –con paliacate, el reflejo lo hace canoso- parece seguirla en un trote furioso, que si pudiéramos continuar la escena en los próximos cinco segundos le llevaría 25 pasos de ventaja y la chica vería la espalda del individuo por un buen rato. La ironía sería que ese hombre canoso que no se ve, fuera Obrador.
El escenario de Batman no se acaba ahí, noten que sólo una persona se dirige al lugar de dónde viene el humo. Ese hombre sin playera y enseñando el inicio de su ropa interior blanca muestra una postura tranquila, serena e intimidante, seguro estoy que sería un gran personaje si vistiera de traje, quizá como los presidentes del PRI y el PAN. Su rostro cubierto con una capucha negra lo hace lucir como el villano de la foto, puede incluso que haya derrotado al héroe de DC, puede que él sea el libertador del #132. Veamos que delante de él se ubica un tipo alto con corte militar, la posición de sus manos es idéntica a la de la chica con miedo, sin embargo este no corre ni se nota la intención de hacerlo. Si volteara apuesto que se sentiría más seguro al ver al encapuchado.
Debo aceptar que al ver la imagen me intriga que las otras 8 personas que restan en la realidad fotográfica dudan si correr o seguir esperando el qué pasará. Notemos a la mujer más cercana a Batman con la mano sobre sus labios, mira al mismo lugar en el que dos hombres intentan grabar lo que ocurre, ambos con las piernas listas para correr en cualquier momento, pero la mujer ¿tendrá rostro de pánico? Seguramente los actos principales ocurren ahí dónde miran esos tres. Al lado de los chicos cineastas me perturba que un chico calvo mira caminando tranquilamente y con mayor atención que los demás lo que verdaderamente ocurre, ¿será un espía de la CIA?
Para que vean que hay de todo en este México, observemos que hay dos personas del lado derecho que no prestan ninguna atención a lo ocurrido –tal vez sepan por qué ocurre aquello-, un hombre con gorra y su acompañante platican sobre el futuro de la reforma energética y las estrategias comunicativas de los medios para lograr que se lleve a cabo dicha reforma. !Ajá!, sí ...y seguro Monsiváis sigue vivo.
¡Híjole!, lo olvidaba, una mano solitaria del lado derecho es quien nos guía al análisis de la foto, seguramente es una de las asistentes de Brozo que nos deleita en esta ironía de los héroes.
En esta historia Batman aplica la historia del político mexicano, puesto que “Al desgraciado no volvió a vérsele nunca más”.
El show de los movimientos sociales
Menos de dos horas bastó para que los maestros de la CNTE cedieran ante la represión del gobierno mexicano. Al menos esa fue la primera impresión que dieron los medios de comunicación.
Los rumores de enfrentamientos se iniciaron minutos después del medio día, hacia las 2:13 pm uno de los medios nacionales más importantes daba a conocer que "Autoridades federales y capitalinas acordaron con #CNTE que tienen dos horas para desalojar el #Zócalo eluni.mx/1axgcNO".
La nota era el reflejo del temor de algunos maestros a salir perjudicados ante la posible agresividad del ejército y la Policía Federal. Como en cada movimiento social en México, lo que siguió fue el show mediático, la legitimación de la información en favor de los intereses políticos de los gobernantes, es decir, el mostrar que se podría tener un desfile militar que mostrara el poder de México y su presidente.
Las historias de enfrentamientos que se dieron a conocer en los noticieros y medios impresos mostraron la subjetividad de los periodistas en contra de los que llamaban manifestantes o anarquistas, esas historias buscaban dar a conocer la "irracionalidad" de los maestros para justificar los actos represivos y de control, siempre en su discurso a favor de la manipulación de la información.
Por la tarde llovieron boletines de funcionarios; partidos políticos buscando un lugar en el medio comunicativo. En las calles la gente llamaba revoltosos a los que se iban, los miraban esperando no volver a verlos nunca más.
En los medios nacionales en el momento de los sucesos no faltaron los chistes y las bromas para mostrar entre líneas que los que luchaban eran tontos e ignorantes, REFORMACOM publicaba "@REFORMACOM RT @reformaciudad: Después de intentar tomar una segunda excavadora, maestros desistieron porque no supieron cómo operarla".
Un dato curioso fue que la Jornada en línea informó sobre las estaciones del metro afectadas "#DATO - Cerradas las estaciones Zócalo, Allende de L-2 y Bellas Artes de L-2 y 8, vía @STCMetroDF" ¿Por qué un diario de izquierda se encontraba preocupado por el transporte cuando seguramente los maestros estaban siendo atacados?
En las imágenes de las televisoras se vieron maestros cargando sus pertenencias, incendios en las calles y policías esperando el enfrentamiento; el discurso comunicativo generalizó el coraje de los profesores que lucharon hasta el final, los medios fueron los aliados de los represores.
Lo peor fueron los encabezados de los tres medios impresos, Expulsados (La Jornada); Rescatan Zócalo (Reforma); Liberan el Zócalo; sigue CNTE en DF (El Universal); el primero intentó un halo de subjetividad, me extraña, pues catalogado de izquierda por muchos intelectuales de la UNAM se lavó las manos para no decir nada en contra ni a favor de lo ocurrido.
El segundo lamentablemente fue el mismo discurso que noticieros Televisa usó, no hay mucho que decir, es lamentable, aquí se lavó la información para hacerla legitima en la mente de los lectores del diario. Por último el del Universal intentó dejar claro que la "liberación" del "secuestrado" Zócalo no era del todo segura, algunos maestros se quedaban en el Distrito y posiblemente podrían volver a tomar la plancha.
Lo peor fueron los encabezados de los tres medios impresos, Expulsados (La Jornada); Rescatan Zócalo (Reforma); Liberan el Zócalo; sigue CNTE en DF (El Universal); el primero intentó un halo de subjetividad, me extraña, pues catalogado de izquierda por muchos intelectuales de la UNAM se lavó las manos para no decir nada en contra ni a favor de lo ocurrido.
El segundo lamentablemente fue el mismo discurso que noticieros Televisa usó, no hay mucho que decir, es lamentable, aquí se lavó la información para hacerla legitima en la mente de los lectores del diario. Por último el del Universal intentó dejar claro que la "liberación" del "secuestrado" Zócalo no era del todo segura, algunos maestros se quedaban en el Distrito y posiblemente podrían volver a tomar la plancha.
Uno de los fenómenos más importantes del discurso de los medios se dio en Televisa, se entrevistó a Eduardo Sánchez vocero de seguridad del DF en vivo, solamente para dejar en claro que el gobierno buscaba la paz en el desalojo, en aquel instante aseguró que los maestros se armaban y explicó que los enfrentamientos "serían provocados" por los rebeldes, nunca por la policía, era lógico que los encargados de "resguardar" la seguridad tendrían que actuar como autoridad y hacer uso de la fuerza pública, incluso Paola Rojas lo dijo en vivo a las 3:26 pm.
De acuerdo a lo que se decía en la televisión, México esperaba festejar el grito y ser parte del desfile de Independencia. De forma reiterativa la televisión exigía la no violencia.
El principal punto de partida de la Comunicación Política en la noticia de la CNTE fue los “comunicación” que el gobierno tuvo con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, no paró de hablarse del acuerdo que aceptaron y por lo tanto debían marcharse de manera pacífica.
El show fue parte del México que ha existido por más de 40 años, luego del 68 no hay verdaderos movimientos sociales, todos se esfuman con acuerdos entre políticos y “activistas”.
El discurso del momento fue “Negocian la salida de integrantes de la Coordinadora”, el del día siguiente se salvó al Zócalo, todo para mostrar que el gobierno mexicano es amigo de la "democracia". Si analizamos el negocian sabremos que es sinónimo de intimidación, amenazas, represión. Si vamos a fondo con el análisis, las palabras liberan, rescatan, expulsan y sabremos que los medios son los encargados de crear los escenarios que el gobierno busca. Es lamentable que los motes de las noticias se lo adjudicaron los partidos políticos, medios de comunicación e intelectuales mexicanos.
¿Cuántos mexicanos buscan festejar una independencia para mostrar un nacionalismo empedernido basado en futbol y contenido comunicativo de control? Esa pregunta la sabremos en cuanto Peña de el grito el día domingo. A final de cuentas se ha legitimado la noticia en los medios de comunicación nacionales.
¿Cuántos mexicanos buscan festejar una independencia para mostrar un nacionalismo empedernido basado en futbol y contenido comunicativo de control? Esa pregunta la sabremos en cuanto Peña de el grito el día domingo. A final de cuentas se ha legitimado la noticia en los medios de comunicación nacionales.
¿Es lógico?
Para ver el contenido se necesita Flash
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)